火影忍者ol更新公告:知識產權的行政?;ず退痙ū;び惺裁床煌??

火影忍者究极风暴4白屏 www.trxeb.icu 該問題只能由店鋪 "八仟品牌設計" 回答

分享到
1個回答

目前,我國對知識產權采取行政?;び胨痙ū;げ⒅氐摹八熘啤北;つJ?,這也是我國知識產權?;さ奶厴?。行政?;な侵感姓睪橢捶ɑ匾讕莘篩秤璧男姓男兄霸?,維護知識產權權利人的合法權益。司法?;な侵溉嗣穹ㄔ和ü恫袷?、行政或刑事案件的司法審判實現對知識產權權利人合法利益的?;?。行政?;び胨痙ū;ざ際瞧窘韞夜Ω柚恫ㄇ恐菩緣謀;?,但兩者也存在不同。

  (一)性質不同。行政?;に淙灰部梢醞üɡ松昵攵舳?,但它更多的是一種基于行政職權而主動采取的措施;司法?;ひ話閽蚴怯扇ɡ爍菟咚戲ǖ墓娑ㄏ蛩痙ɑ匱扒蠓刪燃枚舳謀;?,遵循“不告不理”的原則。

  (二)公平與效率的側重點不同。行政?;じ睬笮?,措施比較直接、迅速、有力,程序也相對簡單;司法?;ぷ非蟮哪勘曄槍胄ЯΦ耐騁?,程序完善,但訴訟周期相對較長。

  (三)?;ご朧┎煌?。行政?;さ拇朧┲饕ㄔ鵒鍆V骨秩?、查封、扣押等行政強制措施,???、沒收違法所得等行政處罰,以及對賠償數額的行政調解等。司法?;ぐㄖ恫ǖ拿袷戮燃?、行政救濟和刑事救濟,使侵權、違法主體承擔民事責任、行政責任或刑事責任。民事責任的形式包括停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等,行政責任的形式包括撤銷、變更具體行政行為和履行法定職責等,刑事責任的形式包括拘役、有期徒刑、罰金等。

  (四)后續救濟機會不同。如果權利人經過行政救濟后仍不滿足,還可尋求司法?;?,即知識產權糾紛的行政解決不排除司法解決的后續救濟機會。權利人也可以直接尋求司法?;?,但是司法?;な侵站值木燃猛揪?,不能因為對司法?;げ宦?,反過來再尋求行政?;?。

顯示全部 

0 贊同
0 反對
 0 條評論 
條評論